Il relatore discute della valutazione dei titoli scientifici. In particolare, egli
scrive: "Nei paragrafi seguenti vengono esaminate le valutazioni dei titoli scientifici dei candidati (riportate
nel Verbale 2 e nel Verbale 2 Integrazione della Commissione) e confrontate con una valutazione detta "normale" che vuole essere
il più possibile oggettiva ed uguale per tutti. Questa valutazione "normale" segue le regole suddette ed usa il criterio di congruenza
come definito nel paragrafo 1.3."
Secondo il relatore i candidati avrebbero dovuto ricevere (valutazione "normale") i seguenti punteggi nella valutazione dei titoli.
Bernardini G.: 39.5 anzichè 25
Cestino E.: 38.71 anzichè 50.88
Demasi L.: 65 anzichè 58
Diez M.: 27 anzichè 26.50
Gigliotti M.: 43.50 anzichè 33.50